Обсуждение совместного досуга и мест отдыха. Статьи о нудизме. Туристический натуризм. Фото и видео нудистов.
| Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Не тебе судить - многие мои студенты рассуждали лучше тебя, взрослого и образованного мужика.евгенкат писал(а):Бедные студенты....
За поздравление - спасибо.
И, кстати, они любили меня - и как преподавателя, и как порядочного человека. После занятий многие не торопились уходить, и мы подолгу обсуждали волнующие нас вопросы. Евгенкат, ты ведёшь себя как-то по-детски: стремишься, чтобы последнее слово осталось за тобой. Давай расстанемся как мужчины - молча разойдёмся.
Не знаю, откуда у Вас, Наталья, статистика по переписи населения работников европейских борделей, внутренний голос мне подсказывает, что кого там только нет (в плане национальности и мЕста откуда приехали).Наташа писал(а):...Все дело в украинских женщинах, которые за годы незалежности заполонили все бордели Европы. Украинские мужчины (я исключительно про политическую элиту) посмотрели-посмотрели, облизнулись и тоже массово подались в проституцию...
Наберитесь терпения! все обещали "не писать" - а теперь читать приходится 10 новых страниц.евгенкат писал(а):Народ, там Вован давно на связь не выходил?
Боюсь, так же будет с перемирием. А, может, не надо, Вован?Wowan писал(а):Наберитесь терпения! все обещали "не писать" - а теперь читать приходится 10 новых страниц.евгенкат писал(а):Народ, там Вован давно на связь не выходил?
Загадочные русские дУши!
(Это был анонс моего следующего сообщения)
Постараюсь в мягкой форме. Я ведь неделю НЕ злость копил, а думал - как ответить в столь противоречивой дискуссии, чтоб хоть к какому-то консенсусу прийти. Боюсь, всё-таки будет много текста.Романтичный нудист писал(а):А, может, не надо, Вован?
Вот именно эта мысль должна постоянно присутствовать в наших головах, чтоб не запутать нас окончательно.евгенкат писал(а):Вы отличаетесь друг от друга только тем, что смотрите разные телевидения.
И вы никогда друг другу ничего не докажите.
Wowan писал(а): Моя же главная идея относительно сложившейся ситуации изложена в следующих тезисах.
1) Есть устоявшийся мировой порядок, сложившийся эдак в 1945г. и почти сохранившийся к 2000г.
2) Спустя десятилетия, наши потомки будут отчётливо наблюдать новое состояние мирового порядка, возможно - границ территорий и т.д., но главное - сознания (возможно, это то о чём писали классики марксизма, но кое-кто решил ускорить процесс насильственным путём).
3)Есть законы развития общества, глобально не зависящие от текущих действий мировых лидеров. Это определено эволюцией человека, развитием технологий, выработкой недр и т.д. Т.е. переход между состояниями 1 и 2 свершится рано или поздно.
4) Вот этот переход между 1 и 2, похожий на перетягивание каната, и длится в настоящее время.
5) "Цена" такого перехода, к сожалению, может оказаться высокой, сам переход не может быть безболезненным.
Наша с Вами задача - не перетягивать канат, а смотреть на вещи объективно (продолжение следует).
Не знаю, как другие, а я пока согласен со всеми пунктами. Хотел бы только в самом общем виде обозначить основные этапы изменения мирового порядка: 1) с окончания Второй мировой войны до распада СССР - противоборство двух сверхдержав за влияние в мире; 2) далее период господства одной супердержавы с постепенным усилением других мировых игроков; и 3) начало перехода к многополярному мировому порядку, сопровождающееся обострением политических и экономических противоречий и возникновением конфликтов интересов. Это так, но только с одной точки зрения. Её-то нам и навязывала советская пропаганда. Например, гражданам Японии, Швейцарии или Великобритании, до такого "бодания" и дела нет. Люди жили, работали, развивали экономику своих стран. Что характерно, и дальше развивают. Их национальная валюта котируется на мировом рынке, что характеризует истинное положение вещей, а не притянутое за уши.Романтичный нудист писал(а):с окончания Второй мировой войны до распада СССР - противоборство двух сверхдержав за влияние в мире
Домашнее задание на выходные: возьмите ЛЮБОЙ современный тезис российского правительства, посмотрите на него с разных сторон, и самолично убедитесь в его полной несостоятельности! (чур, на личности не переходить, а таки задуматься над последним предложением)
Достоинства и недостатки своего правительства мы знаем и без твоих комментариев! Доказывать лично тебе,что Россия действительно развивается и крепнет,себе дороже. Есть ли смысл петь "Камаринскую" глухому? Тема у нас "События на Украине",вот и "смотри с разных сторон" на правительство своей страны; состоятельно оно или нет?! Хотя и так всё понятно- "решил дядька жениться,да портки не нашел!"Wowan писал(а):Домашнее задание на выходные: возьмите ЛЮБОЙ современный тезис российского правительства, посмотрите на него с разных сторон, и самолично убедитесь в его полной несостоятельности!
В определённой степени это верно по отношению к "вечно нейтральной" Швейцарии (хотя она присоединилась к некоторым санкциям Запада). Но Япония и тем более Великобритания (главный союзник США) находятся в разноплановой зависимости от Вашингтона и все свои экономические и политические шаги (в том числе по отношению к СССР и его преемнице России) сверяют с позицией США. Это настолько очевидно, что меня удивляет данная часть твоего поста.Wowan писал(а):Это так, но только с одной точки зрения. Её-то нам и навязывала советская пропаганда. Например, гражданам Японии, Швейцарии или Великобритании, до такого "бодания" и дела нет. Люди жили, работали, развивали экономику своих стран. Что характерно, и дальше развивают. Их национальная валюта котируется на мировом рынке, что характеризует истинное положение вещей, а не притянутое за уши.Романтичный нудист писал(а):с окончания Второй мировой войны до распада СССР - противоборство двух сверхдержав за влияние в мире
Вован, я пытаюсь понять тебя, но не получается. Какие именно тезисы российского руководства ты предлагаешь подвергнуть тестированию? Может, утверждение, что необходимо возродить могущество России, развивать её экономику и усиливать политическое влияние в мире? Но к этому должно стремиться любое правительство, служащее интересам своей страны. И любое государство вправе требовать признания правомерности подобной стратегии развития со стороны других стран и международных организаций. Самостийность и незалежность Украины приветствовались бы россиянами и нашим руководством, если бы это выражалось в эффективном развитии экономики и адекватной внешней политике. Но мы видим совсем другое - вакханалию национализма и русофобии, лизоблюдство перед Западом (прежде всего США) и по сути принятие внешнего управления страной Вашингтоном), разжигание гражданской войны и террор по отношению ко всем инакомыслящим по всей стране, губительную для Украины экономическую политику. Возможно, какие-то сомнения у тебя вызывает поставленная нашим руководством задача повышения жизненного уровня российского народа? По-моему здесь даже говорить нечего. И при всех наших экономических трудностях (в значительной мере вызываемых внешними причинами) благосостояние россиян постепенно растёт - я, человек, живущий в провинции и имеющий небольшой доход могу это подтвердить. А что ты имеешь против стремления России к повышению своего военного могущества? Укрепление своей обороноспособности - одна из главных задач любого государства. А в условиях повышения агрессивности Запада (надеюсь, доказывать это тебе не нужно) и приближения НАТО к нашим границам наше повышенное внимание к оборонной сфере становится всё более оправданным. А какие из тезисов нашего руководства по отношению к Украине ты считаешь несостоятельными? Утверждение, что русские и украинцы являются братскими народами? Если знать подлинную историю Киевской Руси, Московского царства, Российской империи и Советского Союза (а не повторять чушь украинских СМИ и учебников о великих "украх" и древности украинского государства), то не вызывает никаких сомнений этническая, историческая и культурная близость наших славянских народов. Именно поэтому США так стремятся поссорить нас и оторвать Украину от братской России - ваша страна лишь пешка в игре Вашингтона за удержание ускользающего от него мирового господства. А, может, ты против стремления России к развитию равноправного взаимовыгодного экономического сотрудничества. Если ты имеешь хоть какое-то представление о тесных производственных связях наших стран, то должен понимать, какие губительные для Украины последствия будет иметь прекращение нашего сотрудничества во многих отраслях экономики. Вы выпрашиваете у Запада финансовые подачки (которые, кстати тратите не на преодоление глубочайшего кризиса, до которого страну довела ваша новая власть, а на карательную операцию на Донбассе). А ведь Россия в разных формах оказала вашей стране помощь в десятки миллиардов долларов и перед самым майданом успела перечислить первые 3 млрд долларов из запланированных 15. Ты будешь опровергать эти реальные факты, признаваемые мировым сообществом? Подозреваю, что у тебя как гражданина Украины, поддерживающего киевскую власть, вызывает раздражение требование России оплатить долги за газ, уже превысившие 5 млрд долларов. Но это вполне законная позиция, признаваемая даже вашими "друзьями" из ЕЭС (Верховный комиссар по энергетике Этингер не раз это утверждал). Несогласие с ценами на закупаемый газ не имеет никаких юридических оснований - они полностью соответствуют договору, разработанному при участии нынешнего министра энергетики Украины Продана и подписанному тогдашним премьер-министром Тимошенко. Уверен: ты согласишься со мной, что долги нужно платить и надеюсь, в жизни ты всегда следуешь этому неписанному правилу. Что касается возвращения России Крыма, эта тема уже достаточно полно и глубоко раскрыта. У человека, знающего историю Крыма, сложнейшую ситуацию на Украине и обострение отношений России с Западом, результаты проведённого в Крыму референдума, правильность политического решения о воссоединении Крыма с Россией не вызывает никаких сомнений. В решении всех политических вопросов определяющим фактором всегда должно быть мнение народа. Можно сомневаться в точности официальных данных о результате волеизъявления крымчан (97% или 90 или 85), но и ты не будешь отрицать тот факт, что подавляющее их большинство проголосовало за возвращение крымской земли в Россию. Я мог бы привести ещё много аргументов, но моё сообщение и так уже слишком длинное - как в старые добрые времена.Wowan писал(а): Домашнее задание на выходные: возьмите ЛЮБОЙ современный тезис российского правительства, посмотрите на него с разных сторон, и самолично убедитесь в его полной несостоятельности! (чур, на личности не переходить, а таки задуматься над последним предложением)
Поэтому на этом прекращаю дозволенные речи (пока). 
:
И что дальше? Какова ваша личная позиция? Или вы один из украинских троллей, вступающих на смену?vitrv писал(а):Вы обсуждаете событи?? У вас представление только от того что Вам покажут ваши СМИ, ктото из вас был на МАЙДАНЕ , что вы утверждаете что это переворот?? Или во время проведения АТО в Донецке или Лугнске ?? Эта болтология просто соревнование в ораторском искустве и не более. Все вы пользуетесь слухами или мой знакомый там был и рассказывет или знакомая, каждый рассказывает как ему выгодно. и обсуждать события в Украине не быв там в то время которое вы обсуждаете, это просто мягко выражаясь лить воду (обливать грязью).
Для того, чтобы правильно понимать события, совсем необязательно в них непосредственно участвовать - иногда, наоборот, издалека виднее. Достаточно обладать достоверной информацией (уж, конечно, не из лживых украинских СМИ) и уметь её осмысливать (зомбированные националистической пропагандой украинцы на это не способны).vitrv писал(а):Вы обсуждаете событи?? У вас представление только от того что Вам покажут ваши СМИ, ктото из вас был на МАЙДАНЕ , что вы утверждаете что это переворот?? Или во время проведения АТО в Донецке или Лугнске ??
Обещали не писать, Вова, не все, а только я. И то при условии, что писать прекратишь ты.Wowan писал(а):Наберитесь терпения! все обещали "не писать" - а теперь читать приходится 10 новых страниц.евгенкат писал(а):Народ, там Вован давно на связь не выходил?
Загадочные русские дУши!
(Это был анонс моего следующего сообщения)
: 
Действительно, стоит иногда заглянуть в Конституцию - основной закон государства, притом закон прямого действия. В Конституции РФ (не знаю, вдруг у вас по-другому?) записано, что вся власть принадлежит народу и он является источником власти. А это значит, что мнение народа, выраженное к тому же на референдуме, не может быть незаконным в принципе.Романтичный нудист писал(а): В решении всех политических вопросов определяющим фактором всегда должно быть мнение народа. Можно сомневаться в точности официальных данных о результате волеизъявления крымчан (97% или 90 или 85), но и ты не будешь отрицать тот факт, что подавляющее их большинство проголосовало за возвращение крымской земли в Россию.
Ну если сам "товарищ" Обама засомневался, как смеет какой-то Порошенко ему перечить?Фдуч писал(а):Сначала Обама засомневался, а за ним и Порошенко, что это всё не надолго...
Да, против Хозяина он не пойдёт. :Грустный:Виктор Жук писал(а): Ну если сам "товарищ" Обама засомневался, как смеет какой-то Порошенко ему перечить?
Действительно,какое-то двойственное чувство. Не началось бы заново,ведь многие беженцы уже возвращаются домой.Фдуч писал(а):Что то мне подсказывает, что не надолго это перемирие...
Я нахожусь в зоне ато,общался по своей работе с ребятами с западной юкрейн, нормальные перепуганные пацаны,которых ридненька юкрейн забросила по недорузумению на войнушку.А сейчас у нас в городе,сидят зубры майдауновской революшен,которые считают,что быдло Донбасса,должно лизать им пятки,за то,что они не мародерствуют,а сидят тихо(иногда)водку жрут.Осбенно порадовало видео с Харькова( извеняюсь,не могу ставить ссылки)когда осознани юкрейновци,в составе 5-6 накачанных быдл-дылд, поймали школьника, лет 12-14 и заставили ,ударами по голове, сказать прости Украина и слава тебе!Вот это-показатель патриотизмаvitrv писал(а):Вы обсуждаете события?? У вас представление только от того что Вам покажут ваши СМИ, кто-то из вас был на МАЙДАНЕ , что вы утверждаете что это переворот?? Или во время проведения АТО в Донецке или Луганске ?? Эта болтология просто соревнование в ораторском исскустве и не более. Все вы пользуетесь слухами или мой знакомый там был и рассказывает или знакомая, каждый рассказывает как ему выгодно и обсуждать события в Украине не быв там в то время которое вы обсуждаете, это просто мягко выражаясь лить воду (обливать грязью).
это на допросах в ДНР иил в ЛНР вы общались с парнями из западной Украины??общался по своей работе с ребятами с западной юкрейн
Охотно не соглашусь что СМИ РФ самы правдивые))Достаточно обладать достоверной информацией (уж, конечно, не из лживых украинских СМИ) и уметь её осмысливать (зомбированные националистической пропагандой украинцы на это не способны)
